Minería informal: lo que registra el Estado y lo que ve el satélite

Metodología

1. Satélite. Se usan las detecciones de Amazon Mining Watch (imágenes Sentinel-2). Cada una queda en el periodo en que se confirmó por primera vez.
2. Ubicación. Cada detección se asigna a su provincia y se cruza con áreas naturales, amortiguamiento, reservas y el corredor minero, usando capas oficiales de GEOCATMIN.
3. REINFO. Se descargaron solo campos no personales: nunca nombres ni RUC. El 99.6 % de las coordenadas coincide con el departamento declarado.
4. Cruce. Para cada detección se mide la distancia al punto del REINFO más cercano. El umbral se puede cambiar porque el resultado depende de él: a más de 1 km está el 35 %; a más de 5 km, el 14 %; y a más de 10 km, el 9 %.
5. Precio y conflictos. Se calcula el promedio anual del oro y se toma el cuadro por región del reporte n.° 269 de la Defensoría.

Limitaciones

• Una detección no prueba ilegalidad. Es una señal de minería vista desde el espacio.
• Cobertura parcial. El modelo apunta a la minería artesanal de oro a cielo abierto en la Amazonía. No sirve para medir zonas como Pataz, Arequipa o la minería subterránea. Por ejemplo, solo cerca del 12 % de Apurímac cae dentro del límite de cuenca publicado por el proyecto.
• 2025 y 2026 son provisionales y usan otro criterio de confirmación, por lo que la comparación con años anteriores es orientativa. El primer trimestre suele registrar menos detecciones.
• 2018 es un acumulado de todo lo visible hasta ese año, no un año de expansión.
• El REINFO incluye todos los minerales y sus coordenadas son declaradas. La capa geográfica tiene corte a febrero de 2025. Estar cerca de un punto no significa estar autorizado.
• Los conflictos incluyen todos los tipos por región. Sirven como contexto, no como medida de conflictos por minería informal.
• La correlación con el oro usa pocos años y no permite afirmar causalidad.